Saturday, December 27, 2014

极乐寺开山123週年吉庆

槟州首席部长政治秘书兼阿依淡州议員黄汉伟致詞稿
--------------------------------------------------------------

今天是东南亚佛教一大盛事。槟榔屿阿依淡鶴山极乐寺是东南亚北傳佛教最大的道場。今天是极乐寺开山123週年吉庆暨第六任方丈曰恒长老退居,及第七任方丈賢覌和尚陞座大典。

我代表槟州首席部长,槟州政府以及槟州人民送上祝賀。日恒长老在任方丈期间,積极展开各项弘法活动及展开各項建设,貢献良多。雖然退居,但肯定继续进行弘法及推动慈善事业。

新任方丈賢觀法师有多年的寺务历練,接任方丈之職,必能在日恒長老奠定既有的基礎下,继续把极乐寺的佛教使命更加发揚光大。

马来西亚是一个多元种族,多元宗教的国家。马来西亚自独立以来一直奉行世俗法制。我们必须继续维护联邦宪法,以抗衡国际间以及在东南亚极端宗教思想组织的兴起。对于极端的言论,佛教徒不应保持沉默或者对邪见慈悲。

当我们时时刻刻谈中庸,宗教极端想法却一步又一步的逼进,中庸与懦弱只是一缐之差。对于社会不公不义的事情,佛教徒应该站出来或发声,表达佛教徒的立场及想法。为民除害是善行。阻止恶人恶法也是善行。做为佛教徒的我们应时刻记住佛陀在2500年前古印度主張社会改革,反对种性制度的社会改革想法,众生平等的主張都是走在时代的前面。

我再次祝賀极乐寺123週年吉庆,佛光普照,祝在座各位法喜充滿,福慧双修。





土权光大示威

土权光大示威
黃汉伟 (阿依淡州议員)

上星期五即12月19日,情报系统来短信,告知土权份子又要来光大示威。505大选后,例常的周五下午二时半示威时段已暫停多时,彷彿一切消失在大家的集体记憶中,就連光大大众书局的職員都说好像一整年土权都没来光大叫陣了。

土权並没消失。他们2014年5月21日連同巫统青年团在槟州议会外摇门呐喊,什至闖入州议会大厅,佔據议长席捣蛋。他们也于2014年10月12日前往言论广場踩場,以拳头搞乱了《废除煽动法令联盟》的和平請願

这次土权示威來了约廿多人,记者加上在光大办公办事的旁观者都比他们人多。我近距离覌察了他们的示威行动。

土权份子这次是鼓动宗教情绪,以宗教之名来达到其目的。

在槟城,有几項法律是提到宗教事务。那就是联邦宪法,槟州宪法,2004年伊斯兰教行政法以及1996年伊斯兰刑事法。我自2008年任州议員至今,民联上台6年里,清楚知道槟州议会不曾通过任何新的有关宗教事务法律,也不曾修改任何有关宗教事务條文。

那么土权份子到底吵什么?那其实是结合马华,以左右夾攻方式来达到其政治目的。

马华領袖撒谎说槟州政府通过新的法律来阻止非回教徒用阿拉字眼。当槟州民联澄清及揭露马华谎言时,巫统就联合土权来攻击民联政府,指責州政府領袖插手回教事务。

马华在英文及中文媒体就发表其謬论,巫统及土权就在马来文媒体发佈具煽动傾向的宗教言论。在一个反智的社会里,总有一小部分人会相信他们的话。

我一直在看三种语文的报章,这种左右夾攻的手段層出不窮,一直再循环被利用。

马来西亚是法制国家,是由联邦宪法,州宪法,国会及州议会立法组成的法律体系。任何部长,长官,宗教司所说的话必须回歸到法律條文及宪法精神根据。

就如内政部长在今年8月口氣強硬的宣佈槟州政府志愿巡逻队(PPS)为非法,但是部长的话並不是法律。我在9月的專欄里写说質疑内政部长有否根据社团法令下第五條文做出宣佈。今年11月4日,内政部长终于根据法律条文在宪报上頒佈其决定。

不过,根据法律精神,有关决定是不具追溯性。所以,11月4日之前,PPS是没有被列为非法组织。那么扣留156位成員的法律根据在那里?所以至今超过一百天,总檢察署无法針对PPS做出任何提控。

伊斯兰法規(fatwa)是由伊斯兰宗教师委员会所做出的指导命令。根据2004年槟州伊斯兰行政法第49條,回教徒須遵守有关法規,除非有其他回教教规限制。但法規並不是州议会通过的法令,没有刑罸作用。根据第74條,伊斯兰教低庭,高庭及上诉庭的判决是不可涉及非回教徒的权益及財產。

上述伊斯兰行政法及法规是不能实行在非回教徒身上,也不能在民事及伊斯兰法庭上審讯非回教徒。任何有超越权限者,在法律上是錯误的,是无法制行的。

所以马华,巫统及土权企图混淆视听,撈取各自政治資本。

普世的原则是天主教教皇的谕令是只能牵引天主教徒,是不能实施在佛教徒或回教徒圈子里。同样的佛教高僧的话对佛教徒有引导作用,而对非佛教徒没有约束作用。同样的道理也在回教教规及兴都教及其他宗教。

我们的社会必须有高度集体智慧,那么土权光大示威的把戏就会被社会大众看穿,使到他们越示威就越倒米。
------

Sunday, December 14, 2014

年度回顾

年度回顾
黄汉伟 (阿依淡州议員)

2014年即將来到尾声,我一連出席了三个中学生生活營的閉幕仪式並向超过五百名中学生发表閉幕講说。

星州日报大篇幅刊登了我的谈话及以“别当罐头学生!:黄汉伟挑战營員突破自我”当标题。

我告诉学生们岁末反思是很重要的。微軟教父Bill Gates 每年岁末有个"THINK week“, 我译为思考周。他会整个星期閉关做一整年的检讨及思考和認真写下一年的工作路缐,新奌子。

我很多年前开始追随Bill Gates的做法。我什至在兩頁的年度回顾报告里写下从家庭,工作,休闲,财务,增加知識,社会工作,人际关係網等方面一整年的反思以及下一年的展望。我现在重看十年前我写的年度回顾,驚觉我已走了一整段好长及轉折的路。

十年前,我过着安逸的生活,是个朝八晚五的电脑资讯管理工作,管理整个軟件工程部门的电脑系统及網络。我还在工余中唸马来亚大学法律系校外课程。那时我的大女儿才兩岁,我太太亦在工余中唸理科大学社会科学系校外课程。

十年里,我已轉投法律界,当上了執业律师。后来,我投入政治工作,参与竞选,已是第二屆的立法议員。我太太已陞任具大学资格的教师。我的大女儿已上中学,兩个儿子已在小学五年级及三年级。

我其实用我每一年的年度回顾当做方向盤,思考下一年,下一个五年十年的路向。

我告诉学生们别当罐头学生。罐头学生是工厂生産線下同一个模型产生,唯一的差别只是可用期限 (Expiry date)。

我说每天安份做事无法突破自我,反而应该学习和挑战新事物来长进和突破。我们可以为每年定下新目标,一年复一年去做,就会发觉自己有所成长,也会有更明確的目标。

我鼓励学生们走出舒适圈,从看似简单的事情开始,如去旅游,看一本厚厚的书,学习编写电脑程序等。我亦認为很多学生沉迷于电脑遊戏。我说Bill Gates及Steve Jobs在电脑前是玩写电脑程序语言,创作电脑軟件,写电脑遊戏,而绝对不是沉迷于玩电脑遊戏。

我鼓励学生们要有自己的想法,而不是随波逐流。我也鼓励大家看伟人的傳记,了解他们如何踏上成功之路,他们是最成功突破自我的代表。

我今年的年度回顾及来年展望包括了引导我孩子教育路向,对于公共事务的推动及期望,维持及推展我看书,写作,演讲,的三合一结合。我要在我有生之年过有意义及丰盛的人生。我的人生不只是我自己,我的家庭,我希望能够在众人事务上做出更多改变及影响。


Friday, December 12, 2014

享受文字

享受文字

(阿依淡州议员黄汉伟講词)于光华日报学生记者生活營 13-12-2014

我年少时喜欢文字书写。大约在小六时就写作文,信封上貼郵票,投稿给报章。第一次的作文是登在新槟日报,一次又一次的刊登,直到新槟日报停刊为止。

我上中学时也写,大学时也写文章。我唸大学时投稿于光华日报。我在外唸大一时自己洗衣。后来,我拿了稿费也在校兼職,有奌小錢后就送衣服去洗衣店洗。所以,大学时我常写文章,也常常往洗衣店跑。

后来,我写电脑程序,以电脑语言与电脑溝通。我靠它来维持生计,成家立室,有个安穏的生活。

我也开始写法律狀词,法律文件,报案书,立法议会辩论稿,文化艺术开幕演講稿,畢业典礼演讲稿及各大小政经文教演讲稿。

我也在报章上有專欄,每个星期写文章见报。我的文章是我自己一横一笔写的。有时我写在纸上,有时我用iPad写,用的是手写输入法。有时,我写在小米手机上。

书写是我记录生活的方式。我把我的想法写下,让生命留下痕迹。我不知道我如此做有何效果。不过,最近一名年轻人告诉我,她看了我一篇八年前部落格網誌文章,激勵了她报读马来亚大学法律系校外课程。我们见了面,我祝福她可以在学习的路上取得成功。

我也出了本著作,把我最近写的文章结册,印了一千本,与大家结文字缘。

我鼓励各位学生记者要勤动笔,要爱看多方面的书,也要听好歌,看电影。如此的话,你就可驾驭文字。举凡好玩的东西,佳作文章,电影劇本,勁歌金曲,面子书,电脑遊戏都是由文字组成。你豈可缺席?




Friday, November 28, 2014

海燕一周年

海燕一周年
黄汉伟(阿依淡议员)

我最近一直在阅读及思考有关适应气候变化及减灾战略 (Climate Change Adaption and Disaster Risk Reduction)。

灾害的发生一直占据着报章的封面。最近一个月的灾害新闻就有美国东部夺命暴风雪来袭,大半地区冰封,导致至少20人死亡。斯里兰卡季候风来袭,茶园发生土崩,导致16人死亡。本地的就有登嘉楼水灾灾情恶化,灾民增至3863名。金马仑山洪瀑发,导致5人死亡,数10间屋子被摧毁。

自然及人为灾害一直持续发生。人类虽然已从以往住在山洞及部落进化到现代城乡及有政府及法律管治,但灾害并不能完全根除,只能减少灾害,降低灾害风险。

自然灾害如台风,地震,海啸,火山爆发等是自然界现象,人类只能减低灾害而无法做到阻止灾害。

就如菲律宾中部城市独鲁万市(Tacloban)在2013年11月8日受到五级台风海燕(Typhoon Haiyan)的来袭,死亡人数超过7350人,造成毁灭性破坏。灾难发生一年后的纪念日,数十万人依然居无定所,建屋依然缓慢。

要抵抗五级台风需要的是现代城市策划,建屋需达到抗风暴规格, 显然的这需要投下大量财力。只有发展成抗风暴的现代城市,才能在风暴来袭时避开一劫。菲律宾政府宣布1600亿比索折合马币120亿的重建计划,这重建计划包括了建200千间新房子。

槟城所面对的灾害风险远低于邻国菲律宾或印尼。最近在邻州吉打本同发生的龙卷风,也只捲起了甘榜的屋顶及大树,称不上什么风暴,是自然现象与发展无关。显然的,要减少龙卷风灾害,就得改进房子建築规格,以建立更坚固的屋顶。

我看了新加坡的2015年持续发展蓝图,里面清楚记录了水灾风险区已从1970年的3200公顷(hectare)  减到2013年的36公顷,即近一百倍。新加坡定下2030年的目标达到减少水灾风险区到23公顷。这是非常科学化的衡量,逐年的减低水患风险区。这需要大量的数据化,反观我们的水力灌溉局只能粗略告诉你水患风险区在那里,但无法以精准的数字量化。这里头显示我们治水学问及功夫还不够。

我们面对的挑战是如何把减低灾害的风险纳入发展计划里。採取与坏境共存的发展策划是可減低自然災害风险。当然,规画及執行不当的发展是会导致人为災害。

所以可持续的发展计划须达到3大宗旨,防灾,减灾及处理剩余的灾害。我们不能只一味指责上帝或听天于命。

政府需要做好准备,减少风险,并成为能够抵御灾害的城市。

Monday, November 24, 2014

11月的辩论


11月的辩论

黄汉伟 (阿依淡议员)

11月已近尾声。我翻看了我11月的行程表,察觉了11月我参与多项辩论及讲座。从与华总青全国理事的交流辩论到人民之声反煽动法令座谈,州议会的交锋辩论以及上周与回教党经济小组的座谈。这还不包括各大大小小的宴会致词。议员工作繁重,必须随时做即席演讲。阅读、写作、演讲时一体的,不可缺一。

11月的槟州议会开了六天四夜的马拉松会议。去年,当我还是后座议员委员会主席时,我总是在议会的第一天参与辩论,打头陣以定下领导后座议员的辩论基调,

这一回我卸任主席后,觉得应让新任领导打头阵,所以我选择了殿后。我枯等了兩天兩夜,排在二十多名朝野后座议员之后参加辩论。

殿后不代表落后,福建话说:“好料是沉底的”。最后参与辩论者的压力是要枯等,等到其他人发表伟论了,才轮到你。另外,其他课题已被其他议员提了,所以挑战是如何在殿后但还可突围。

我发现到备稿辩论并不理想,我只写了几行的辩论提要。其实议会常规里列明议员参与辩论时不可读稿。在英国,国会议員们在下议院辩论时只作备注,即场发挥可达到更理想的演说效果。

我提了大大小小的课题。从工厂增加投资,提升峇六拜国际飞机场比兴建居林国际飞机场来得更有经济效益,消费税对中小企业的冲击,为何槟州港务局主席蔡细历不见踪影。还有为何巫统反对党领袖避重就轻,没有提到自身选区影响深远的联邦国防北海空军基地要发展而搬迁至Ara Kuda影响数十千人,但只看到别人峇眼达南区的十多人被逼迁一事。

我亦提到为何巫统只提莲花池而不提自家北海空军基地的大课题。

当然这是我的辩论手法,我观察了巫统议员一貫的避重就轻的态度,所以我必须对此作出批判。

果然,巫统议员急跳脚,一个接一个站起来反驳我。我不是温文尔雅的辩论手,我相信只有强悍型才能在辩论上与巫统资深议员对招,只有挥剑挑巫统,才能在越辩越明下见真章。

我也挑了为何总检察署不提控Ibrahim Ali 所发表煽动性言论。巫统反对党领袖援引议会常规46(6)企图阻止我发言。我说Ibrahim Ali 的煽动性言论所提的事件发展在槟城日落洞,所以与槟州有关。我整段的辩论一字不漏的上了英文星报,标题为“点燃了议会辩论”。只有英文星报独家报导了这段我与反对党领袖的交锋。

我亦提到为何反对党只提 JKP, Perda 等房屋课题。为何1MDB(一马房屋)这么一个大课题却独漏。当我重提首相在大选前承诺建9999间一马房屋的计划,巫统议员默不作声,根本毫无招架之地。

我的辩论在议会记录整43页,长达75分钟。当然各报只登了一小段。

不备稿的辩论固然可加强生动性及朝野的互动, 但缺点就是未能供稿给媒体作更全面报导。

无论如何, 我期待的辩论时段是在议会的最后一个时段, 辩论“硬闯州议会”的报告书提案。 只有3人参与辩论,我是其中之一。我警告巫统议员并指出他们依然与土权份子一伙,我有图为证。我以强硬口吻指反对党领袖企图为闯入议会者强辩而没有忏悔之心。我也参考1952年国会法令,要求修改议会常规赋予议长绝对权力,在无须逮捕令下直接指示警方逮捕及扣留闯入议会扰乱议会者。

雖然在我们朝野在激烈的辩论下,巫统议員並没有如上几回那般的離席抗议。顯然的在这次的会议里,巫统议员的抗壓力提高了少许。

Friday, November 21, 2014

槟州民主行动黨阿依淡州议员黄汉伟文告 (21-11-2014)



槟州民主行动黨阿依淡州议员黄汉伟文告 (21-11-2014)

黄汉伟:306誓言没提到首长任期限制论

槟州民主行动黨阿依淡州议员黄汉伟说日前有华文报評论者引述丹绒武雅州议员郑雨周的话声称23名行动黨候选人在2008年3月6日大选前曾在旧关仔角宣誓中有提到限制首长任期论是不確实的。

黄汉伟说他本身是2008年大选候选人並在2008年3月6日人在现場宣誓,所以很楚了解宣誓内容,所以发文告纠正有关評论員误导性言论,以正视听。黄汉伟说據一家华文报访谈时郑雨周自己承認没有出席旧关仔角306宣誓,所以人不在现場。郑雨周只出示一张无法考证出处的中文草稿。

亦是槟州行动黨州财政的黄汉伟指出上述23人候选人誓言是以英文宣读,出席者包括各族候选人,经过查证,並没有提到限制首长任期论。

黄汉伟指出行动黨众候选人已誓盡所能达到2008年3月6日的誓言。其中只有一條即恢复地方政府选举並还没成功。民主行动黨议员已在2012年5月9日在槟州州议会尋求通過2012年地方政府選舉法令,並于2013年1月31日生效,而槟州政府于2013年3月11日入稟聯邦法院,要求法庭宣判恢復檳州地方政府選舉,但申請被駁回。这有待民联入主布城,在联邦国会修法才能改制。

黄汉伟指出马来西亚师承英联邦西敏寺制度,而非美国总统制。在西敏寺制度之下,首相任職取决于他獲得的支持,受政黨制约,一般不规定任期。不獲得支持的首相往往短期内就下台。这道理在英国,纽澳及其他英联邦制国普遍使用。

黄汉伟在随文附上槟州民主行动党23个国州候选人于2008年3月6日在旧关仔角发表的誓言,该宣言以英文宣读,在此中文版本属译稿。

槟州民主行动党23个国州候选人于2008年3月6日在旧关仔角发表誓言如下

我们槟州民主行动党国丶州议席候选人,誓言若在2008年3月8日中选后将:

1) 维护联邦及槟州宪法,确保宪法至上精神,并无时无刻捍卫我国的民主制度。

2) 在执行人民代议士的职务时,信守最高程度的廉正原则,以维持人民对我们的信赖。

3)  唾弃任何滥权丶贪污丶种族主义丶性别歧视丶暴力及罪案。

4)  恢复地方政府选举,要求更有效率丶负责任及透明的地方政府。

5) 成立各自的服务中心,无畏无惧地为各自选区的选民提供服务。

6) 在国丶州议会里代表人民丶为人民发声,在议会里反映人民所关心的事务和需要。

7) 在国丶州议会里监督政府,以确保人民的利益为决策的优先考量,而不是政治利益。

8) 坚持不分种族丶性别丶信仰丶地位为公正丶公平及平等而斗争。

我们也强调,本届大选的国州候选人将以团队精神出发。民主行动党的五项附加承诺如下:

1.  我们承诺,绝不向巫统霸权妥协。.

2.  我们承诺,依据人民的意愿,而不是依据国阵或巫统的意愿,来引领槟州前进,共创动力槟州。

3.  我们承诺,将会公平地丶公正地丶不分种族丶不分宗教对待贫困人士及弱势社群。

4.   我们承诺,成为您的声音丶您的梦想丶您的希望,共享国民财富丶赏识有才干的人,惩治做错事及贪污者。

5.   我们承诺,让槟州成为民主丶廉正及机会的堡垒。

槟州选民向来在经济发展及民主改革过程中,都有勇气把握时机丶带领马来西亚。让我们共同证明,虽然我们的种族丶宗教及背景不同,但是我们一条心,共创动力槟州。

让2008年3月8日写在历史上,记载人民争取一个真正民主,制衡国阵及巫统政治霸权的胜利。


全民共创,动力槟州!

Tuesday, November 18, 2014

看书的乐趣

看书的乐趣

黄汉伟 (阿依淡议员)

我最近看了这么一则国际新闻:“两年不看书,法国文化部长挨轰”。新闻内容是法国文化部长佩勒林(Fleur Dellerin)电视采访,被问到喜戏新上任诺贝尔文学奖得主莫迪亚诺(Patrik Modiann)的那本作品时,文化部长当场语塞,坦诚近两年她担任公职没接触书本,没看过刚拿到文学奖的法国籍作家莫迪亚诺的任何一本书。

文化部长解释她担任公职,期间有大量阅读资料及新闻,只是忙到没时间看书。

根据《2012年世界城市文化报告》这本书,全球12个大城市中單單在法国巴黎市就有830间公立图书馆,是12个大城市之冠。巴黎市亦有1025间书店。阅读文化之盛是全球列前茅。法国人以文化事业闻名全球,巴黎的卢浮宫(The Louvre)更是全球游客慕名排队参观的文化中心。所以法国文化部长的一番告白是令人惊讶,惹来了专栏作家炮轰,民众更要求她下台。

作为忙碌的公职人员,看书是个人修行。

最近槟州画廊刚出版的《张培业回顾展》一书。上星期五下午三时画廊从印刷公司拿到新书,四时就托人送去槟州议会给我。我在议会厅里,一边听着行政议员做总结辩论,一边一心两用翻读这本新书。隔天,我就去画廊为画展开幕及推介新书。我坚持一定要看过新书才去推介礼因为作者及画家的心血必须得到尊重。新书出版花了一整年筹备,我多少都得花点时间来消化才对得起作者。

最近我在看的书是《韩战的历史》《The Korean War—A History》。这本书是芝加歌大学韩国近代史专家Bruce Cumings的著作,他总共写了4本有关韩国/韩战的著作及两本美国与东北亚的关系。

我看了有关韩战的书,后来亦有缘走访了切隔南北韓的三八線(38th Parallel)非军事区(DMZ)及北韩挖的秘密隧道,首尔的战争博物馆及济州島纪念死了三萬人的武装沖突的四三和平公园。

阅读《韩战的历史》这本书使了我更了解韩国半岛的政治生態及南北韩与美国,中国,日本及俄罗斯的六方政治互动。

看了书,踏上了旅程,果然风景,感想及观感是不一样的。

韩战打了三年(1950-1953),北韩及南韩只是停战,并没有终战。停战61年后的今天依然是备战状态。

我看了2014年10月24日的《韩国时报》报导汉城在1950年移交了战争及和平时的军事控制权予美国。64后的今天,战争时期军队控制权(Wartime Operational Control)(OPCON)依然在美军手上。

在我有生之年,我亦希望更了解越战,东西德柏林围墙之史,二战在欧洲的战役。我还没有踏上旅程前,得先看完有关的近代史书本,这是知性之旅。我早在2007年已踏上了二战在太平洋战场的美国珍珠港及日本广岛。

还是高希均说得对:“无论多忙,都得读书”。这句话得送给法国文化部长。

Wednesday, November 12, 2014

Lawmaker questions feasibility of Kulim airport

As reported in The Sun Daily

Lawmaker questions feasibility of Kulim airport

GEORGE TOWN: The proposed Kulim airport in Kedah sparked off an exchange between state lawmakers and opposition representatives when Wong Hon Wai (DAP - Air Itam) said the facility was not feasible at an estimated cost of RM3.9billion.
He said Penang had instead asked for RM600 million to expand the current Penang International Airport (PIA) to include two runways, an integrated air cargo facility and a MRO (maintenance, repair, overhaul) hub.
"Expanding the PIA would be more cost effective," he said when debating the Penang Budget 2015 in the state assembly today.
State legislature opposition leader Datuk Jahara Hamid (BN - Teluk Air Tawar) then defended the project saying competition was healthy.
She said there should not be any worry to the proposal as Chief Minister Lim Guan Eng, in tabling the state budget last week, had expected more tourists to visit Penang in 2015.
Jahara said this showed that the state should face no issues if it kept on improving itself to be attractive.
Deputy Chief Minister II P. Ramsamy and R.S.N Rayer (DAP - Seri Delima) had also earlier backed Wong in wanting the PIA to be expanded.

Tuesday, November 11, 2014

议会辩论及椰漿饭

议会辩论与椰浆饭

黄汉伟 (阿依淡州议員)

土庫街Sri Weld 有个著名的Ali Nasi Lemak 椰浆饭。每逢州议会开会,我都会去光顧这一档囗,来杯黑咖啡,配上夠辣的Nasi Lemak,随手翻阅当天三语早报。

有了咖啡,椰浆饭及早报,想法及思考奌就会湧现。当三分鐘徒步回到州议会时,往往就会有辩论重奌,可以在当天派上用場。

上星期五是州议会开会的首日,在三个小时的口头问答时段,我就用上了吃椰浆饭的灵感。

当曹观友行政议員回答雷尔州议員有关乔治市水患问题时,我站起来追问附加问题。我举起了三份当天的早报,我唸着头條:英文星报头條:"Oh No! Not Again",马来郵报头條:“Oh No, Not another RM40 million",新海峽时报头條:“Mud Flood in Cameron Highlands"。

怎么搞的?在环境部长G.Palanivel 巴拉尼威自己的金马崙国会选区,竟然会一連兩年,兩度发生山洪爆发,数人丧失生命,上百户住家被山洪摧毁,上千人的生活受嚴重影响。马来郵报突出了去年山洪发生时,部长要求拨款四千萬令吉。当今年山洪再度发生时,部长又说拨款四千萬令吉不夠,得再拨多四千萬令吉。

当我在议会里说着说着金马崙山洪丑闻时,国陣议員有奌焦急,反对黨領袖査哈拉开腔:"Apakah Soalan?"。

我亦不是省油燈。我话鋒一轉,我说槟城的水患只是小水患,金马崙才是大水災。

我引述了报章报道,金马崙大水災的禍首是水坝溢滿排洪,導致下游的村庄受嚴重影响。我提醒州政府水患的原因不只是河流,水溝滿溢或海水涨潮。

我问州政府可从金马崙大水災,得到什么借鉴?我说槟州有阿依淡,直落巴巷及孟光大水坝。请问我们的管理水坝措施,是否可从金马崙事件吸取什么经验?

曹观友也是看了早报才来州议会。他举起了每日新闻封面"Apa Terjadi?"。他读出了报纸的副题所说的三个原因。第一:土地局说有政治干涉,所以執法困難。第二:部门间没有协调,導致有贪污濫权的空间。第三:反貪汚局说有人用王室的名字招搖,導致執法者有所顧忌。

他提醒在议会場内的槟城供水机構总经理,得注意我说的话。

他亦回答说槟城的三个大水坝的山上没有大型开发发展,所以不会发生如金马崙水坝排洪,淹没村庄的现象。

我们的问与答登上了《大马内幕人》(Malaysian Insider)即时網上报导。该报导只报导了兩个议会问答。另一则是嘉迪星及查哈拉針对房屋的針鋒相对。

我必须告诉大家,雖然曹观友是我的鄰居,亦是我的同黨,但是我事先並没知会他我会在州议会質询时段里追问他什么。那个问题完全是吃了Nasi Lemak后的灵感湧现。

不过,曹观友果然是老將,他回答得不錯。

议会里的过招就是那么的真实。老调重提,炒冷饭及半咸淡的言论是令人打瞌睡。议会辩论得与椰浆饭一样,要新鮮,要夠熱,更要夠辣。




Saturday, November 08, 2014

金马崙山洪教训。Lessons from Cameron Highland incident

I referred to the headlines in the newspapers and asked a supplementary question in the state assembly yesterday. Malaysia Insider dot com carried the Q &A news. 我引述昨日的三报头條,问了附加问题。我们可从金马崙山洪吸取什么教训。金马崙国会议员是环境部长国大黨的Palanieva. 我们还对这部长有什么企望?
Chow Kon Yeow (DAP-Padang Kota), the exco in charge of flood mitigation, said the state would have to learn from the incidents in Cameron Highlands to prevent floods caused by hillslope developments.
"On hillslopes above Air Itam, Teluk Bahang and Mengkuang dams, there are no major developments, except for some small-scale farming.
"In Cameron Highlands, agricultural activities on slopes above the dam are major," he said, adding that some news reports had cited the lack of coordination and political interference, as well as developments on the slopes among others as the causes.
Chow was asked by Wong Hon Wai (DAP-Air Itam) if Penang could learn from the disaster in Cameron Highlands, which had also happened last year.
It was reported that Bertam Valley, Kuala Terla and Ringlet in the highlands were hit by flash floods and landslides following unusually heavy rain on Wednesday.
The disaster killed three so far and injured several others. – excerpts from malaysiainsider

Monday, November 03, 2014

黃汉伟反建议华校董部应扩大而非缩小

黃汉伟文告 (3-11-2014)

民主行动黨槟州阿依淡州议员黄汉伟劝请槟州马华不要演戏。他是針对槟州马华拉队針对董事会瘦身政策欲拉队到槟州教育局“抗议”一事发表文告。

亦是槟州政府华文教育协调委员会委员的黄汉伟指出马华是联邦執政黨,教育是联邦事务,怎么马华要搞到自家的官员前抗议?

黄汉伟说根据马华联邦直辖区教育局咨询委员会主任王鴻财昨日揭露,削减董事部人数从十五人至九人决策是屬全国性,而非局限在槟城。

黄汉伟也批评三名親中央政府董事的附加條件是政治委任,不符合华教运动的利益。

黄汉伟反建议董事会人数由董事会自行决定,可扩大至廿,三十或什至大型学校的五十人。华校董事无酬勞,只有苦劳及功勞。教育部没有必要削减董事人数,反而应增加人数。黄汉伟说教育部不应附加親“东南西北或中央”的條件,只要親华文教育即行。
------------

Friday, October 31, 2014

上任四月仍未端出小贩政策 , 黄汉伟反击民政应施压主席

As reported in Malaysiakini
上任四月仍未端出小贩政策
黄汉伟反击民政应施压主席

槟州政府正式宣布禁止小贩聘请客工掌厨,再次掀起争议;槟州首长政治秘书兼民主行动党阿依淡州议员黄汉伟就强调,槟州政府立条例来限制外劳掌厨是要维护梹城美食传统这个金招牌,而非如民政党副主席刘华才所言的种族歧视。

他强调民以食为天,而槟城饮食文化是重要的文化传统组成。

黄汉伟也批评,民政党全国主席马袖强在今年六月被委为部长及负责小贩事务,但却在四个月后无法对雪隆一带外籍小贩大量进驻一事做出任何政策回应,令人失望。

他劝请,刘华才向本身的党主席部长施压,以政策决定全国未来小贩的方向。

中央亦不准客工当小贩

黄汉伟说,乔治市是世界文化遗产城,拥有世界级的古迹建筑物,各项文化庆典及饮食文化皆可列为非物质文化遗産。

“槟州政府有意立条例来限制外劳掌厨,是要维护梹城美食传统这个金招牌。”

“现今全马各地小贩条例只发执照给马来西亚人。槟州政府新的议决只是强化有关条例而没含有任何歧视外藉人仕之举。”

“槟城的合法客工有逾十二万人,是槟州居民的八巴仙,客工遍布于制造业、建筑业、服务业及家庭佣人。同样的由联邦政府所负责的内政部并没有发客工准证予外劳来马经营小贩掌厨。”

纳兹里赞同维护槟美食

他指出,槟州政府的立场同样获得联邦内阁负责旅游及文化事务的部长纳兹里的认同。

“纳兹里于今年8月2日出席2014年乔治市庆典活动后说,他本身支持禁止外劳掌厨建议,不让外劳主厨介入美食领域,因外劳主厨是不可能煮得到槟州街边美食独有的味道,街边美食也将丧失原有的味道。”

“纳兹里表示,对槟州政府禁止外劳掌厨的建议表示支持,同时呼吁同僚别因为政党背景不同而对州政府进行批评,而是应该携手与槟州政府合作保护槟州独有的美食原有味道。”

“同年8月11日,纳兹里在吉隆坡出席艺术节活动什至提到禁止外劳掌厨的建议应扩伸至全囯实行。”

不想如雪隆新加坡沦陷

黄汉伟指出,纳兹里深明全国合法外劳数据已达两百万人,应当有所限制。同样的纳兹里也明白,全国73种美食亦列入全国2005年遗产法令下所保护的美食遗产如煎蕊、嘛嘛档炒麵、亚三叻沙、槟城炒粿条等。

黄汉伟指出,槟州政府注重政策的细节,因为细节是政策成败的关键。客工掌厨会对槟城饮食文化带来文化冲击,会削弱了未来梹城美食的吸引力。

“我们不想看到如雪隆,新加坡的街边小摊沦陷由外籍客工掌厨般,失去了槟城炒粿条、槟城福建面、槟城叻沙等本土小贩经营数十年经验及秘方的美味。

Monday, October 27, 2014

11月的政治温度

11月的政治温度

黄汉伟 (阿依淡州议員)

我不是搞算命的,但我常做前瞻性思考 (Forward thinking),偶尔发呆想想不久的未来会发生什么事。

10月已近尾端,在香港发生了如《十月圍城》般的佔中事件,但俄罗斯式的《十月革命》並没有上演。这兩个十月事件都是上世纪一百年前的景幕。

11月的马來西亚及槟城的政治运程会如何?

国会反对黨领袖安华案件將会在10月28及29日在联邦法院开審。这是一个终審庭,自1978年后,任何源自马来西亚的刑事案就不能再上诉到英国伦敦的樞密院(Privy Council)。

联邦宪法第48(1)(e)条款阐明,一名国会议员若在刑事罪下被判监禁不少过一年或罚款不低于2000令吉,将丧失国会议员资格。 一旦没有再上诉的话,就会被议长宣佈议席懸空,举行補选。由于联邦法院为终審庭,所以已屆臨界奌,法庭判决为最终判决,已没有再上诉途徑。

所以安华的政治生命危在旦夕,是否能跨过这个臨界奌,峇东埔是否11月迎来一場補选?下月就有分曉。

再下來,PPS (槟州政府自願巡逻队)成員被逮捕事件已屆兩个月了。10月29日是被捕成员再次往警局簽保日期。警方会有什么新动作呢?難道还要PPS成员每月簽保一直到整件事情被淡忘为止?

接下來是11月7日为期一周的槟州州议会今年第二度会议。会议焦点是明年预算案及各项发展计划报告。

除此之外,我也期待州议会特别委员会就5月22日巫青团員闖进议会廰的报告书及更重要的如何加強议会保安的措施。我在CNN及国际新闻版看了鎗客闯进加拿大国会大厦的新闻,加拿大首相上了电视做全国演讲。议员及记者的安危,议会的保安是一个重大议题,什至嚴重到可影响政权及政治走向。

我每天閲读三语报纸。巫统基層的声浪有升高的迹象。这可能跟11月25日至29日召开的巫统全国大会有关。我留意到巫统大会原订于10月尾,而展期到11月尾。这是否和我以上所提的一些事件有关連呢?毎次巫统大会召开,政治声浪及气氛会让人血压飙升。

我想那会是一个充滿激情的11月。

乔治市为宜居城市

乔治市为宜居城市
阿依淡州议员黄汉伟

最近我看了两篇文章由两名作者杨直绳及屈颖妍投书媒体坚称虽然港人“占中”说了很多怨言,但香港仍是宜居城市。

什么是宜居城市? 这其实是西方的玩意儿,是21世纪新的城市观,英文称为“Liveable City”。宜居城市的概念源自于1996年联合国人居大会提出宜居城市是经济,文化,环境协调发展,人居环境良好,能够满足居民物质和精神生活需求,适宜人类工作,生活和居住的城市。

所谓的最佳宜居城市其实都是由全球几个机构就各项指标,分类评分,所得之平均值为该城市得分。

其中几个引人注目的机构及较具公信力的最佳宜居城市排名调查是:
1)英国经济学人(The Economist) 宜居性调查
2)纽约美世咨询公司(Mercer)的美世生活质数调查,
3)《Monocle》杂志宜居榜
4)瑞士人力资源信息及顾问机构 ECA International 的全球宜居城市排名调查

上述宜居指标包括了政经文教,自然环境,娱乐,住房,医疗及文化等。各个调查都有各自目的比重及调查重点。

槟城乔治市名列为瑞士ECA International 全亚洲十大最宜居城市第八名。乔治市是排在新加坡,日本神户,香港,东京,横滨,台北,澳门之后。排名第九为韩国首尔,第十为吉隆坡。

这是一份针对全球四百多个城市的生活水平进行研究。乔治市是充满文化魅力的城市。每逢各族及各宗教庆典,文化气氛浓得化不开。乔治市及邻近的峇央峇鲁为全球电子工业重镇,提供予市民具竞争力的工作机会。山明水秀的槟岛即有升旗山亦有百多年历史的植物园及丹绒武雅海边,是自然景观极为丰盛的地方。

这些人文及自然景观及岛上的多元有机社区促成了乔治市上了亚洲宜居城市十大排名榜。

当然宜居城市是个概念。我最近去了趟韩国济州岛,它和槟岛浮罗山背的山水自然景观有共同点,亦是个宜居的好地方。

在逐渐城市化的当儿,城市生活有一定的压力,城市边缘的半城乡及乡村会比城市来得更宜居。工作,生活,孩子教育及休闲有机结合在一起是每一个人追求的理想的宜居模式。如果有国际机构办个宜居社区(Liveable Community)排名调查的话,济州岛,槟城浮罗山背等好地方也该能挤入榜内。

宜居社区应该时多元如纽约,巴黎,乔治市,周一至周五效率像香港,周末就像峇厘及浮罗山背的慢條斯里。

-----

Sunday, October 26, 2014

黄汉伟:民政部长,全国小贩政策在那里?

黄汉伟:民政部长,全国小贩政策在那里?
梹州首长政治秘书兼民主行动黨阿依淡州议員黄汉伟文告 (26-10-2014)
梹州首长政治秘书兼民主行动黨阿依淡州议員黄汉伟指出民以食为天,梹城饮食文化是重要的文化傳统组成,槟州政府立條例來限制外勞掌厨是要维护梹城美食傳统这个金招牌而非如民政黨副主席刘华才所言的种族歧视。
黃汉伟今日发表文告反驳民政黨领袖言论。黄汉伟指出民政黨全国主席拿督马袖强在今年六月被委为部长及負责小贩事务,但却在四个月后无法对雪隆一帶外籍小贩大量进驻一事做出任何政策回应,令人失望。他劝請刘华才向本身的黨主席部长施壓,以政策决定全国未来小贩的方向。
黄汉伟说乔治市是世界文化遗产城,擁有世界级的古跡建築物,各項文化庆典及饮食文化皆可列为非物質文化遺産。梹州政府有意立條例來限制外勞掌厨是要维护梹城美食傳统这个金招牌。
现今全马各地小販條例只发執照给马来西亚人。梹州政府新的议决只是强化有关條例而沒含有任何歧视外藉人仕之举。槟城的合法客工有逾十二萬人,是槟州居民的八巴仙,客工遍佈于製造业,建築业,服务业及家庭佣人。同样的由联邦政府所負责的内政部並没有发客工準证予外勞来马經營小贩掌厨。
槟州政府的立场同样獲得联邦内阁負责旅遊及文化事务的部长拿督斯里纳兹里的認同。
纳兹里于今年8月2日出席2014年乔治市庆典活动后说,他本身支持禁止外劳掌厨建议,不让外劳主厨介入美食领域,因外劳主厨是不可能煮得到槟州街边美食独有的味道,街边美食也将丧失原有的味道。
纳兹里表示,对槟州政府禁止外劳掌厨的建议表示支持,同时呼吁同僚别因为政党背景不同而对州政府进行批评,而是应该携手与槟州政府合作保护槟州独有的美食原有味道。
同年8月11日纳兹里在吉隆坡出席艺术节活动什至提到禁止外劳掌厨的建议应扩伸至全囯实行。
黄汉伟指出纳兹里深明全国合法外勞数據已达兩百萬人,应当有所限制。同样的纳兹里也明白全国73种美食亦列入全国2005年遗產法令下所保护的美食遺产如煎蕊、嘛嘛档炒麵、亚三叻沙、檳城炒粿条等。
黄汉伟指出梹州政府注重政策的细节,因为细节是政策成敗的关键。客工掌厨会对梹城饮食文化带来文化衝撃,会削弱了未来梹城美食的吸引力。我们不想看到如雪隆,星加坡的街边小攤沦陷由外籍客工掌厨般,失去了梹城炒粿條,梹城福建面,梹城叻沙等本土小販經營数十年經验及秘方的美味。

Monday, October 20, 2014

我们的画廊

我们的画廊

黄汉伟 (阿依淡州议员)

那一天,我在市区有个活动。在活动空档时,我走进座落于槟州大会堂的槟州州立画廊透透氣。

我每一兩个月都走进画廊,看看每个月不同画家办的画展。雖然我已卸任担任了四年半的槟州博物馆及画廊主席,但每一兩个月走进画廊的习惯仍然不变。

这个月的画展是来自柔佛州水彩画画家骆克璜的个人画展。

画家通常会在画展开幕时段出现,在平常画展展览时间,較難遇到画家。

那一天,我在画廊遇到骆克璜本人。原来他一連几个週末都驻守在画廊里親自接待及为參观的民众解说。

我们交流了一陣子。我从外州画家口中,听到珍贵的意见。他赠我他的画册。我亦回送我的新书。

他说开个人画展是继婚礼之另一人生大事。他非常高兴槟州各媒体对其个展的大力宣傳。我说他赚到上百千的免费宣傳。

原来在南马並没有如槟城般的州立画廊,画家群或支援画家的媒体。他是继另一柔佛画家黄运南之后从南马來槟办个展的画家。

对一名画家而言,画家群非常重要。有画家群,有艺术学会,有书画学会,那么才能提高群众的鑑賞能力。有群众,媒体自然会跟进,政府亦会投资及鼓励画廊的建立及发展。

槟城雖没有如欧洲或澳洲般宫殿式的多層楼画廊,但我们的画廊是非常的活躍。这是南马画家给予的评语。

Monday, October 13, 2014

谁骑劫言论广场?

光华日报专栏

黄汉伟 (阿依淡州议员)

honwai_wong@yahoo.com



谁骑劫言论广场?

10月12日晚,网上上载了一个即时新闻:“废除煽动法令运动(GHAH)今天在槟城言论广场呼吁民众响应律师公会号召的游行,结果中途遭到丹绒巫青团领袖和槟州面子书协会踩场和驱赶。过程中,数名出席者被滋事者推撞和殴打。”

我即时反应是:“又来了!”

2012年2月26日下午6时,当众多请愿者在言论广场集会反对关丹建造莱纳稀土厂的绿色集会,巫青团和土权会成员捣乱。他们以粗言秽语及怀有种族歧视字眼驱赶民众和请愿者离开言论广场。那时,我有在场,亲眼目睹他们如何推挤及殴打两位记者周圣栋和李宏俊。他们什至对首长无礼,阻挡首长的座驾通行。

除了在言论广场闹事踩场,他们什至硬闯州议会。2014年5月21日,一群巫青团领袖在槟州议会期间的下午二时午休时段,在州议会门外叫阵,他们推撞州议会大铁门,在光天化日,几十个摄影镜头下,以粗暴的方式硬闯入议会厅,占据议长台。这则闹事新闻登上了国际新闻,成了议会民主的一大污点。

为何巫青团,土权份子及亲巫青非政府组织如斯嚣张?他们的言论是直接挑战议会民主传统。

槟州政府在2010年5月5日于槟岛旧关仔角操场首设全国第一个言论广场。这个犹如英国海德公园著名的“演讲者角落”(Speakers’ Corner)是一个让民间有个畅所欲言的角落。槟州政府亦在2012年1月9日在北海民主公园设立第二个言论广场,让威省人有同样的平台。

英国海德公园演讲者角落是历史上有名的言论广场,由1872年公园法令下管理。这个拥有百多年历史言论自由传统的角落是全世界言论广场之母。除了海德公园之外,英国各地还有多个言论角落,英联邦国家如澳洲,加拿大等地皆有历史悠久的言论角落。邻国新加坡芳林公园言论广场也在2000年设立。

我有留意到这个面子书协会的动静。这一批就是常出入各地警局援引煽动法令做出报案动作的团体之一。一旦他们报案,警察就开档调查。

巫青,土权会及面子书协会是一伙的。历史会记载着他们粗暴行为,令人厌恶的言论,是反言论自由的街头恶霸。他们暂时可能骑劫了言论广场,但绝对骑劫不了言论自由。

 

Wednesday, October 08, 2014

1.       执政党议员不得申请政府地。

2.       揭发贪污的官员还有奖励金可拿。吹哨子制度

3.       制定资讯自由法令。

4.       倡设言论广场,主张允许和平集会。

5.       力争恢复地方政府选举。

6.       第一个州属执行公开招标予公开工程与採购。革除贪污,中间人的空间. 上网 e-procurement

7.       马来西亚第一个州属执政党行政议员及全体执政党州议员公开财产予民众监视。

8.       唯一个州政府获得 Transparency International 国际透明组织公开赞扬。

9.       减低州负债从 RM630 million RM30 million 每一年财政年度都记录盈余。

10.   公开让民众参与州政府的大型计划给与意见。交通大蓝图